Magnachip Semiconductor Corp. 對(duì)于我們的大多數(shù)讀者來說可能不是家喻戶曉的名字，但該公司已成為中國(guó)與世界其他地區(qū)之間正在進(jìn)行的半導(dǎo)體貿(mào)易戰(zhàn)的另一條戰(zhàn)線。最近，韓國(guó)和美國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)阻止了將 Magnachip 出售給中國(guó)私募股權(quán)投資基金 Wise Road Capital，以限制中國(guó)獲得先進(jìn)芯片技術(shù)的機(jī)會(huì)。
該公司在6 月 17 日的一份文件中透露，美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì) (CFIUS) 上月底 要求Magnachip 暫停其對(duì) Wise Road Capital 的收購(gòu)，直到政府對(duì)交易進(jìn)行全面審查 。據(jù)EE Times報(bào)道，由于韓國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將 Magnachip 的OLED DDIC 標(biāo)記為“國(guó)家核心技術(shù)”，該公司在這筆交易中面臨更多障礙 。考慮到 Magnachip 向韓國(guó)的各種 OLED 屏幕制造商供應(yīng)其 DDIC，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的評(píng)估可能是正確的。
Magnachip 于 2004 年從 SK 海力士分拆出來，當(dāng)時(shí)該公司擺脫了其非內(nèi)存半導(dǎo)體業(yè)務(wù)。該公司從其母公司獲得了五家晶圓廠和代工業(yè)務(wù)，但隨著時(shí)間的推移不得不關(guān)閉其中兩家。Magnachip 開發(fā)和生產(chǎn)基于模擬和混合信號(hào)半導(dǎo)體的解決方案，包括用于不同尺寸 OLED 的顯示驅(qū)動(dòng)器 IC (DDIC)、開關(guān)、轉(zhuǎn)換器、電源管理 IC (PMIC)、MOSFET 和許多其他類型的產(chǎn)品。
Magnachip 是一家在紐約證券交易所上市的韓國(guó)公司，在世界各地設(shè)有辦事處，向數(shù)百家企業(yè)客戶銷售用于各種應(yīng)用的芯片。
Wise Road Capital 則是中國(guó)智能手機(jī)制造商華勤的投資者，華勤得到高通（以及其他公司）的支持。智能手機(jī)制造商可以從 Magnachip 技術(shù)中受益匪淺，盡管 Wise Road 不太可能堅(jiān)持讓 Magnachip 的 DDIC 和 PMIC 專供一家公司使用。
據(jù)EE Times 報(bào)道，2021 年 3 月，Magnachip 以 4.35 億美元的價(jià)格將其最大的晶圓制造設(shè)施（占其產(chǎn)量的 70%）和代工業(yè)務(wù)出售給韓國(guó)投資者財(cái)團(tuán) 。同月，它還 簽訂了最終協(xié)議，將公司以 14 億美元的價(jià)格出售給中國(guó)資本，并將其私有化。根據(jù)交易條款，Magnachip 股東將獲得每股 29 美元的現(xiàn)金，較 Magnachip 在 2021 年 3 月 2 日未受影響的收盤價(jià)溢價(jià) 54%。6 月初，Magnachip 收到 了 Cornucopia Investment Partners 的出售提案，后者以 16.6 億美元的價(jià)格收購(gòu)，這將使每位股東每股現(xiàn)金 達(dá)到35 美元。
鑒于后者的出價(jià)更高，管理層可能不必將公司出售給 Wise Road，而韓國(guó)和美國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)將不必正式阻止該交易。同時(shí)，正是 CFIUS 的命令要求 Magnachip 暫停交易（甚至在韓國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)聯(lián)系該公司之前），可見美國(guó)政府對(duì)阻止中國(guó)公司進(jìn)入先進(jìn)半導(dǎo)體技術(shù)的態(tài)度是多么認(rèn)真。
事實(shí)上，美國(guó)政府以各種理由阻止了高科技公司的多項(xiàng)交易，包括愛思強(qiáng)、美光、萊迪思半導(dǎo)體和高通，據(jù)外交政策報(bào)道 。然而，這似乎是韓國(guó)第一次嘗試做類似的事情。這實(shí)際上有點(diǎn)令人驚訝，因?yàn)殛P(guān)鍵依賴芯片出口的是韓國(guó)，應(yīng)該害怕中國(guó)擴(kuò)展到這個(gè)市場(chǎng)。
?塔夫特大學(xué)弗萊徹法律與民主學(xué)院助理教授克里斯米勒在外交政策中寫道：“美國(guó)和韓國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的這種明顯的標(biāo)簽合作似乎很奇怪。” “目前尚不清楚阻止該交易的最初沖動(dòng)是來自華盛頓還是首爾。但盡管兩國(guó)政府只是采取了臨時(shí)措施，但兩國(guó)政府似乎不太可能讓交易以目前的形式通過。”
