高通公司負(fù)責(zé)元宇宙開發(fā)的主管雨果·斯瓦特（Hugo Swart）說道，要確保新的數(shù)字環(huán)境可互操作并對所有人開放，就像互聯(lián)網(wǎng)一樣。

高通是全球智能手機(jī)中使用最多的處理器的制造商，但它已經(jīng)關(guān)注到元宇宙、虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)將提供很多新的機(jī)會(huì)。在這次采訪中，XR的副總裁雨果·斯瓦特（Hugo Swart）接受了Tele的采訪，討論了關(guān)于元宇宙的發(fā)展，虛擬世界離我們有多近，以及是否有可能想象沒有元宇宙的未來。據(jù)他介紹，這些產(chǎn)品目前是小眾產(chǎn)品，用于專業(yè)應(yīng)用和游戲玩家。但他相信，五年后，它將被視為一種大規(guī)模產(chǎn)品。（芯片求職招聘網(wǎng)站）

他認(rèn)為，政府需要同時(shí)采取行動(dòng)，以免各國錯(cuò)失良機(jī)，并確保元宇宙變得像今天的互聯(lián)網(wǎng)一樣多樣化和開放，任何人都可以進(jìn)入，創(chuàng)建他們的網(wǎng)站，他們的平臺(tái)，擁有自己的地址并參與其中

“政府難道不能一開始也進(jìn)入并試圖鼓勵(lì)這些產(chǎn)品以更實(shí)惠的價(jià)格進(jìn)入自己的國家嗎？”

Tele.Síntese：您職位中的XR是什么？

高通 XR 副總裁 Hugo Swart： XR 是我們用來概括現(xiàn)實(shí)、虛擬現(xiàn)實(shí)以及我們稱之為混合現(xiàn)實(shí)的東西的術(shù)語。因此，或多或少，XR 是我們用來識(shí)別所有這些沉浸式技術(shù)變體的術(shù)語。

我們使用混合現(xiàn)實(shí)來識(shí)別虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備，并通過攝像頭看到現(xiàn)實(shí)世界。您將圖像從相機(jī)傳遞到顯示器，這樣您就可以在封閉的設(shè)備上看到現(xiàn)實(shí)。

未來，這一切都將趨于一致。顯然，今天的設(shè)備已經(jīng)比以前更好，但我們還有一段路要走，它們將具有更高的分辨率、更輕的重量和更好的性能。這在很大程度上與元宇宙的觀點(diǎn)聯(lián)系在一起，即你有一個(gè)虛擬的、持久的世界，每個(gè)人都可以使用，但它有增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)和虛擬現(xiàn)實(shí)版本。

Tele.Síntese：高通在這方面是如何投資的？

Swart：高通基本上有四大投資支柱。首先是我們的驍龍芯片，還有我們的處理器。驍龍芯片在一些設(shè)備上運(yùn)行，例如，在 Meta Quest 2 眼鏡中，它極大地促進(jìn)了游戲和健身（體育鍛煉）的虛擬現(xiàn)實(shí)的實(shí)現(xiàn)。我們有兩條產(chǎn)品線：XR1 和 XR2。

虛擬或增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)不僅適用于游戲和健身等消費(fèi)類應(yīng)用，也適用于員工培訓(xùn)等商業(yè)應(yīng)用。例如，使用機(jī)器進(jìn)行培訓(xùn)，您可以使危險(xiǎn)機(jī)器可用，并使員工處于虛擬風(fēng)險(xiǎn)的情況。在物理治療中，患者通常無法每天去診所，但借助虛擬現(xiàn)實(shí)，您可以制作應(yīng)用程序來遠(yuǎn)程刺激患者。無論如何，它今天已經(jīng)有很多應(yīng)用程序，而且只會(huì)增加。

Tele.Síntese：這是否已經(jīng)在考慮 5G 網(wǎng)絡(luò)將能夠提供此類設(shè)備所需的數(shù)據(jù)容量？

Swart：這都是基于 WiFi 連接，但顯然 5G 將包括在內(nèi)。5G 的優(yōu)勢在于，您不僅可以在頭部設(shè)備上進(jìn)行處理，還可以分發(fā)處理。在云中進(jìn)行一些處理，在設(shè)備上進(jìn)行一些處理。

但在某些情況下，它已經(jīng)與 5G 一起使用。例如，聯(lián)想眼鏡型號有高通XR1芯片，與手機(jī)相連，手機(jī)連接5G網(wǎng)絡(luò)。雖然 5G 還沒有出現(xiàn)在眼鏡中，但我們已經(jīng)在使用 5G 和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)。這些眼鏡通過電纜連接到手機(jī)，但我們有一個(gè)參考模型，高通公司向制造商提供該模型，它連接 5G 和 WiFi 6，并在眼鏡/手機(jī)和手機(jī)/云之間進(jìn)行處理分配。

Tele.Síntese：5G有更專業(yè)的應(yīng)用嗎？

Swart：有的。一個(gè)典型的例子是遠(yuǎn)程協(xié)助。你有一個(gè)技術(shù)人員在現(xiàn)場，帶著一臺(tái)設(shè)備，無法解決問題，這種情況下不用回去打電話給更有經(jīng)驗(yàn)的人，而且他用這些眼鏡處理設(shè)備，通過攝像頭給在辦公室的那個(gè)更有經(jīng)驗(yàn)的人發(fā)送信號。然后，他可以實(shí)時(shí)看到，但他也可以在技術(shù)人員面前記下虛擬筆記，并進(jìn)行虛擬聯(lián)合會(huì)議。這是增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的一個(gè)典型例子，但愿景是這也將傳遞給消費(fèi)市場。在虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)中，我們想要達(dá)到的重點(diǎn)是社交互動(dòng)。我們可以在這里進(jìn)行這樣的對話，也可以在虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)中完成這樣的對話。不僅是高通，還有市場上的幾家公司也能做到。

Tele.Síntese：是否已經(jīng)有公司使用這種方式？

Swart：已經(jīng)在使用。聯(lián)想眼鏡是一種商業(yè)產(chǎn)品，有公司在使用它。下一代將變得更小、更強(qiáng)大、更智能。

Tele.Síntese：戴眼鏡的人通常不喜歡戴眼鏡。你認(rèn)為人們?yōu)槭裁磿?huì)接受這樣的配飾？戴眼鏡，不得不攜帶眼鏡，清潔困難……

Swart：我不喜歡把它放在口袋里，但我會(huì)隨身攜帶它，因?yàn)樗鼘ξ襾碚f很有價(jià)值。總有一天，人們會(huì)說：“我使用它的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我失去了這種體驗(yàn)。”問題是，你不一定需要它在一夜之間就實(shí)現(xiàn)。這可能是一個(gè)更漸進(jìn)的事情。現(xiàn)在我要玩數(shù)字棋盤游戲，我戴上眼鏡；現(xiàn)在我要做一些工作，現(xiàn)在我要畫 3D，我戴上眼鏡……這就提高了時(shí)間的價(jià)值。這是一個(gè)自然的進(jìn)化。

Tele.Síntese：這是一種文化變革嗎？你認(rèn)為多少年后我們的文化會(huì)接受這個(gè)想法？

Swart：毫無疑問！從現(xiàn)在開始，由于它已經(jīng)存在，而且該產(chǎn)品已售出數(shù)百萬臺(tái)。今天已經(jīng)有足夠多的人看到了它的價(jià)值。在今天的智能手機(jī)發(fā)行版中，每個(gè)人都可以使用多少年？不超過五年。仔細(xì)看：智能手機(jī)是2005年的。當(dāng)時(shí)我已經(jīng)在電信工作了，每個(gè)人都看到了好處，看到了案例……但我們想：我們會(huì)想經(jīng)營這樣的大業(yè)務(wù)嗎？我需要照相機(jī)嗎？現(xiàn)在反過來看，相機(jī)是當(dāng)今手機(jī)的主要功能之一。這是自然會(huì)發(fā)生的文化和技術(shù)變革，因?yàn)閷τ脩魜碚f價(jià)值非常高。

它可以從企業(yè)應(yīng)用程序開始，也可以從細(xì)分市場開始，這樣一來，幾年后可能引發(fā)一場革命，這就是智能手機(jī)所發(fā)生的事情。2007年，有的人已經(jīng)擁有智能手機(jī)，不是所有人都認(rèn)可手機(jī)，買手機(jī)的人也付出了很多金錢。這與我們現(xiàn)在預(yù)期會(huì)發(fā)生的情況非常相似。智能手機(jī)與 XR 的一大區(qū)別在于，智能手機(jī)仍然是二維的矩形屏幕。當(dāng)我們談?wù)撎摂M現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)時(shí)，我們談?wù)摰氖俏锢砜臻g與數(shù)字空間的結(jié)合。

Tele.Síntese：你有 Meta（Facebook）的元宇宙作為這個(gè)虛擬空間的標(biāo)準(zhǔn)嗎？

Swart：這是我們的一位偉大客戶，他進(jìn)行了巨額投資，多虧了我們才有了今天的成就。但高通也投入了大量資金，在沉浸式技術(shù)上投入了十多年，從增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（在手機(jī)上），我們開發(fā)了某些算法，現(xiàn)在我們將這些算法傳遞給了眼鏡。聯(lián)想也開始動(dòng)作了，在中國，Tik Tok的所有者字節(jié)跳動(dòng)收購了一家名為Pico的公司。有傳聞?wù)f微軟也正在介入。

Tele.Síntese：您開發(fā)的技術(shù)是未知的，它是否適用于這些開發(fā)人員？

Swart：回到創(chuàng)新的四大支柱。我提到的第一個(gè)，我們的驍龍芯片和算法允許人通過手控制身臨其境體驗(yàn)。然后你可以跟蹤你的頭部位置；想象一個(gè)數(shù)字對象，它實(shí)時(shí)生成一個(gè)“框架”，如果你改變頭部的位置，“框架”也必須改變，所以這種對頭部運(yùn)動(dòng)的跟蹤非常重要。我們有這方面的算法。第三，我們制作參考模型，然后我們的客戶進(jìn)來設(shè)計(jì)他的設(shè)備。最后，我們有一個(gè)叫snapdragon spaces的平臺(tái)，這是一個(gè)面向開發(fā)者的平臺(tái)。

Tele.Síntese：任何開發(fā)人員都可以使用虛擬世界嗎？

Swart：關(guān)于元宇宙的中心化或去中心化程度的討論非常激烈。討論之一是關(guān)于應(yīng)用商店。我們這里的方法是開放的，我們不會(huì)強(qiáng)迫任何人使用特定的應(yīng)用商店。真正的目的是可以在不同的設(shè)備上實(shí)現(xiàn)。

Tele.Síntese：什么操作系統(tǒng)？常見的嗎？

Swart：基本上是安卓系統(tǒng)。

Tele.Síntese：你不打算戴上不依賴手機(jī)或電腦的眼鏡嗎？

Swart：會(huì)有的！虛擬現(xiàn)實(shí)是獨(dú)立的，而且大部分時(shí)間在安卓系統(tǒng)上也是如此。微軟的HoloLens 是獨(dú)立的。問題是，如果你想讓它變小，很難讓它獨(dú)立，因?yàn)檫@完全取決于功耗。功率越高，產(chǎn)生的熱量就越多。如果你想制作小眼鏡，你不能產(chǎn)生太多的熱量。因此，由于這種處理分布，有可能制作更豐富的應(yīng)用程序，因?yàn)槟谘坨R中產(chǎn)生的熱量很少，而大部分熱量在手機(jī)中。

虛擬現(xiàn)實(shí)眼鏡要大得多。有什么好處？它們可以散發(fā)更多的熱量。有什么缺點(diǎn)？尺寸。未來我們希望眼鏡里有5G。

Tele.Síntese：您認(rèn)為它會(huì)在未來替代手機(jī)嗎？

Swart：在遙遠(yuǎn)的未來。我認(rèn)為替代手機(jī)還有很多需要開發(fā)的地方，但我毫不懷疑它是可以替代所有其他設(shè)備的設(shè)備。這將是一個(gè)過渡。現(xiàn)在，本地處理是一個(gè)明顯的優(yōu)勢。傳輸?shù)奖镜卦O(shè)備的電量總是比傳輸?shù)竭h(yuǎn)處的天線消耗的電量要少。愿景是讓世界走向分布式、動(dòng)態(tài)和用戶透明的處理模型。用戶將不知道處理在哪里進(jìn)行，是否在眼鏡中，是否在計(jì)算機(jī)上，是否在網(wǎng)絡(luò)上。

Tele.Síntese：這能變得便宜到足以成為大眾的產(chǎn)品嗎？

Swart：和所有的尖端技術(shù)一樣，市場越小，價(jià)格自然就越高，所以存在規(guī)模越大，價(jià)格趨于下降的循環(huán)。

Tele.Síntese：必須定義什么樣的具有共同特征的共同法規(guī)才能使設(shè)備在全世界“站穩(wěn)腳跟”？

Swart：有幾個(gè)，技術(shù)的和商業(yè)的。從技術(shù)角度來看，需要標(biāo)準(zhǔn)化的是 API。在商業(yè)術(shù)語中，這些是互操作性問題。例如，如果我在虛擬世界環(huán)境中購買了在那里購買的數(shù)字服裝，并且我要去另一個(gè)虛擬世界，我可以帶上這套服裝嗎？

它與現(xiàn)實(shí)世界有一些相似之處，例如，國家之間的關(guān)系是貿(mào)易關(guān)系，有費(fèi)用，有限制。這個(gè)討論是非常初期的，但技術(shù)部分很重要。

Tele.Síntese：在您看來，元宇宙是否必須是開放和去中心化的？

Swart：高通對元宇宙的定義與談?wù)摶ヂ?lián)網(wǎng)或多或少相同。你有兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，三個(gè)互聯(lián)網(wǎng)？不，互聯(lián)網(wǎng)就是互聯(lián)網(wǎng)。高通就是要解決元宇宙的這個(gè)問題，能互相轉(zhuǎn)移和兼容嗎？

Tele.Síntese：我知道 Facebook 正在推廣元宇宙。例如，谷歌的愿景是更多的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)和更少的虛擬現(xiàn)實(shí)，不是嗎？這些數(shù)字世界之間存在什么產(chǎn)業(yè)糾紛，在您看來，哪一個(gè)會(huì)占上風(fēng)？

Swart：元宇宙就是其中之一。Facebook 將他命名為 Meta。顯然，該公司在空間計(jì)算、元界等技術(shù)上投入了大量資金，一切都或多或少與 XR 相關(guān)。我認(rèn)為最有趣的是尋找這些公司的首席執(zhí)行官，看看他們說什么，如果你仔細(xì)觀察，你會(huì)發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)科技公司都將元宇宙視為一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)，就像互聯(lián)網(wǎng)一樣。

Tele.Síntese：但沒有一個(gè)確定的模型，它是否會(huì)在虛擬現(xiàn)實(shí)中更加身臨其境，還是更多地基于增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)？

Swart：會(huì)有一系列的現(xiàn)實(shí)。全數(shù)字化、虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)。將一個(gè)與另一個(gè)區(qū)分開來將越來越困難。你有平行的路徑，但將數(shù)字世界與虛擬世界相結(jié)合的愿景非常相似。我認(rèn)為沒有人會(huì)對此提出異議。（芯片人才）

Tele.Síntese：高通的角色是提供芯片和算法，這就是讓這一切工作的原因，無論這些宇宙中的哪一個(gè)。即使他們合并，高通也會(huì)在他們身后。

Swart：這對高通來說并不是什么新鮮事。高通公司的總體職責(zé)是利用技術(shù)和產(chǎn)品為新行業(yè)提供支持，比如智能手表、汽車、手機(jī)等等。因此，高通的角色是盡早投資，以便能夠創(chuàng)造產(chǎn)品和技術(shù)來支持新的行業(yè)。